Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Alexandr

Пылевая завеса.

Российские туристы или гости из России существа зачастую в Европе странные. Все, вроде, покажешь, все расскажешь ... Ан нет. В голове прочно сидит древняя сказка о богатстве. Пенсии и прочая.
Удивляет, как так можно стремиться на пенсию... Ничего не достичь, нигде не поработать. На пенсию. Сказка о земле обетованной да и только.
Тут к коллеге приехали родственники из ...ска. Для встречи все, живущие в Германии, взяли отпуска. Иначе возить гостей по примечательным местам нет времени. Когда смена в 6 начинается и заканчивается в 3-4 вечера особого желания, да и сил, куда то кого то возить нет.
Каждая семья приглашала к себе дорогих - в самом прямом смысле - гостей к себе. Одни взяли отсрочку на месяц при оплате кредита. Каждая семья выделила по сотке наличными для подарков гостям. Гости восторженно это забрали. Все было показано и тем не менее не погнушались. Что кредит расписан на тридцать лет за дом, а дом еще не готов и надо новый добирать. Что работает муж на дорожном ремонте, а жена на складе (это значит, что ненормировано и чуть выше минимума). Что в отпуск в Россию лететь не могут в силу финансовых трудностей. Что у второй семьи хозяин пенсионер (а сказки про высокие пенсии оставим журнализдам). Взяли и там сотку. Возили их по немецким автобанам (ремонт извечный и пробки) за сотни километров. Взяли и там сотню.
Потом хозяевам надо набирать сверхурочных. Рассказывали. Поняли, но сотню взяли. Чтобы потом знакомым рассказать про богатство жителей Германии.
Им показывали счета за квартиры на тысячу. Они .. кушали ... и брали подарки. Жаловались на жизнь в России. На цены за перелет. Кушали и брали подарки.
Сочувственно слушали, что больной человек работает еще. Зубы надо делать. Для этого в Польшу ехать или Россию. Кивали. Но подарки брали.
Потом уже будучи в российском городе, прикрыв глаза, слушал рассказы тех знакомых, знакомые чьи были в Германии. Участливо кивал, когда жаловались, что люди вынуждены сидеть в бюро. И стал, видимо, врагом, когда спросил: не пробовали ли они работать на улицах. Подрабатывать дворниками, если денег нет. После бюро. Нет, не пробовали. Потому, что в Германии можно...дальше уже не слушал. Что там в Германии творится мне не интересно.
Alexandr

Самонезависимость или вынести Джона.

  Человек есть животное социальное. Иначе бы не выжил вид в окружении сильных хищников. Он взаимодействует с окружающим миром посредством знаний, полученных в результате общения в группе. Как то так. Общение предполагает некоторые уступки. В результате пониманием свободы явлется самограничение, как итог воспитания и культуры. Или полная вседозволенность при отсутствии того и другого. Сложившееся классовое общество вседозволенности не допустит, а самоограничение не может себе позволить. Ибо невыгодно. Невыгодно и всё.
  Странствуя по нитям "паутины", нередко можно прочесть между строк, что человек разучился взаимодействовать. Друг с другом. Абсурдные жалобы на своих ближних. Полное недовольство, которое при ближайшем рассмотрении является элементарным эгоизмом. И здесь не всё так просто.
  Раздута паника о наступлении государства на семью. Паника об упадке образования. Паника... Здесь стоп. Вместо поиска врагов и заговоров инопланетян или корпораций необходимо обратиться к себе. Правительства желают уничтожить свой народ? Продать? Абсурд! Правительству нужна власть. Ради этого оно создано. Ради этого оно существует. Инопланетяне, корпорации... Разум включить. Никто не станет уничтожать свой рабочий... Тут уж от понимания. Никто. А вот выгодно продать - это да. Превратить в товар. Всё в товар. И семью, и социальное проложение, и развитие, и медицину. Всё в товар. Причём, при всеобщем одобрении.
 Нельзя сетовать о развале семьи и считать себя сильной и независимой личностью Нельзя! "Сильная, незвисимая личностиь (женщина, муж...)" абсурд, выдуманный ради продажи и купленный нами. В огромном коичестве экземпляров. Сильная незавимая личность или паразит, или правитель, что почти едино, или ... больной на верхнюю часть тела. Это - подарок любой бродячей стае псов. Ужин. Человек изначально силён информацией, заниями и уменьями, получеными от коллектива. "Сильную, независимую личность" воспитывают и тренируют. Она пользуется всеми достижениями культуры. Ложная независимость, внушённая королю свитой. Чтобы легче им было управлять. Не только легче, но и выгоднее. Поскольку "сильная" личность нуждается в гораздо более сильном уходе.
  Рим завоевал пол известного ему мира не силными личностями, но легионами. Когда щит одного легионера чуть отклонялся, под нажимом противника, второй, не глядя коротко снизу бил мечом. Брешь закрывалась и черпаха ползла дальше. Сильной личности необходимо таскать на себе в несколько раз больше оружия и инструментов.Ибо у неё нет того, кто бы ударил между щитами. Пулемётчик противника не является целью стрелка. Это цель миномётчика, снайпера, танка и прочих. Но, сильной личности для этого необходимо будет таскать на себе и миномёт, и пулемё и заряды и ... не утащит! И это просто на войне. А дальше? Маугли не смог бы выйти в море. У зверей нет опыта в построении лодок. И то Маугли воспитан. Хоть и зверями.
  Сильная и независимая личность в семье обуза. Здесь необходимо уменье уступить. Чтобы добиться цели. Ибо уступка может быть и не уступкой, но обыкновенным другим взглядом на жизнь. И далеко не всегда ошибочным. Который можно принять и использовать в общих целях. Если они, конечно, есть.
  А их нет! Общих целей в современной культуре. Они элементарно невыгодны Всем. Они приводят к риску или уступкам.
  Читая обиженных друг на друга женщин и мужчин, поневоле задашься вопросом: если все такие хорошие, почему не могут понять дргу друга? А невыгодно.
  Одинокий человек тратит на 30% больше. Вот и секрет полишинеля. На мелочах. Для статуса. Получается, что противостять рекламе могут действительно сильные и независимые личности, но только вместе. Что уже невозможно понять с эгоистических позиций. При этом,забывается, что сила человека - в уменье взаимодействовать. Современная реклама - страшное оружие на поражение головного мозга.Это командный продукт. Расчитанный на подавление любой силы.
  Наткнувшись на посты тех, кто не видит тяжести давления, нельзя показать человеку эту тяжесть. он её уже не замечает лишь поиском виновных. Даже себя считая виноватым, человек не осознаёт чудовищной массы профессиональной лжи. Современные торгово медийные монстры это не сильные личности. Это легионы. Удары на сознание и подсознание сыпятся со всех сторон. При этом, эти легионы не заинтересованы в каом либо подавлении. Это получается автоматически. Поскольку легион очень смутно осознаёт свою силу. Не имея равного противника.  Цель этого нового легиона - продать. Это караван купцов.
  Сегодня самой выгодной продажей, как и тысячу лет назад, стал человек. Вернее, его сознание. Манипуляция сознанием, на которую ссылаются, этот гипноз. Манипулируют теми, кто готов поддаваться. Продают и перепродают идеи. Товар уже не играет роли.Он не в цене. Будет масса - придёт и товар.
  Цель - создание сильной личности. Эгоиста-потребителя. Нельзя при этом поддаваться самообману. Это - общая цель. Как тело и разум. Последний -всегда свободен. Тело приковано к земле. Но, без тела разума нет.   Освобождаясь от тела - цель многих религий - человек теряет разум. Независимая личность - есть потеря разума. Но, она есть самоцель развития человека. Поневоле приходишь к мысли, что Ницше с ума сошёл не от хорошей пищи.
  Более приземлённо, потеряв семью, как экономическую ячейку, мы теряем её как уменье жить в малом коллективе. Советская фантастика показывала будущее низведения семьи, но тогда роль единого права играло государство. Очень смутно понималась диалектика развития. Казалось, что государство справится. Сейчас можно с уверенностью сказать, что на современном этапе государство не справляется с воспитанием. Оно не в состоянии показать многообразие. Поскольку целью провозгласило лишь обогащение. Независимости не будет. Нельзя скатываться до абсурда, предполагая, что государству не нужны грамотные.... и пр. Ещё как нужны! Но, оно не в состоянии обеспечить развитие человека. Всё на продажу. При этом, в любой семье есть минимум две модели поведения. Которые могут жить совместно. Это прекрасно понимает любой карапуз, который при запрете одного из родителей, ещё несколько лет ползает (ходит, летит...) к другому. Но, этого не может осознать государство. Которое всё поставило на продажу. Развитие не продаётся. Оно воспитывается. оно может воспитать Джона Рэмбо. Но, сам Джон уже никого воспитать не сможет. Только в кино.
  Ибо в суровой реальности, происходит одно действие, которое отрабатывается на любой тренировке подразделения. В любой команде. В любом коллективе. Когда два подготовленных бойца, игрока, грузчика одним движением уничтожают, обыгрывают или выносят Джона. Единственное спасение Джона - самому работать в команде. Лидером или либеро. Но, в команде. Чтобы не стать добычей стаи бродячих псов.         
Alexandr

Развод и девичья фамилия.

  Часто задаётся мне один и тот же вопрос: почему за рубежом увеличивается доля разводов среди эмигрантов из бывшего СССР. Ответить на него довольно сложно. Так как общих причин и какой-то определённой тенденции среди них не наблюдается. Однако, проследить наиболее частые причины и установить их взаимосвязь можно.
  Начну с тго, что процент разводов среди эмигрантов не выше подобного среди коренного населения. По числам установить связь - данных нет, но по личным наблюдениям -процент разводов среди аборигенного населения Европы должен быть не ниже. А если учитывать, что сегодня в Европе популярен т.н. гражданский брак, то разошедшихся пар должно быть ещё и выше.
  И основным является то, что современная жизнь является в Европе главным врагом семейных отношений и вообще долговременных связей - даже дружеских. И в корне неверно одной из главных причин разводов называть экономическую независимость партнёров. Подобные браки, рассчитанные на иждивенчество одной половины, распадаются и в российских глубинках. А привязанность партнёра к большим доходам другого часто является долговременным условием для партнёрства. Грубо говоря, создав семью с миллионером человек изначально готов жертвовать многим ради материальных благ. Такие семьи распадаются быстро при условии равенства партнёров в экономических достижениях. Подобная тенденция характерна, на мой взгляд,  и при общественном росте одного из партнёров (от президентов мало кто уйдёт добровольно). 
  Но, есть одна черта, характерная для браков в среде эмигрантов. Это изменение общественного статуса при переезде одного из супругов. Выходя замуж за майора милиции или генерального директора многие могут и не выдержать его "спуска по карьерной лестнице" до уборщика в гостиннице или шофёра-дальнобойщика. Или домохозяйка становится вдруг каким-нибудь заместителем (шефом не дадут...).Начинаются упрёки и подозрения. Особенно, если сам человек становится вялым и апатичным под воздействием этого. Или начинает проявлять неизвестную ранее жизненную энергию. Кроме того, эмгранты попадают сразу на низшую ступень нового общества. И при безволии так никогда и не выходят на привычные им уровни жизни (не в материальном плане). 
  Основное же, по моему убеждению, лежит вне эмигрантских кругов. Современной государство, устроенное по европейскому типу с преобладанием материального, само становится глвной угрозой семейым ценностям. Экономическая независимость имеет под собой более опасную причину: зависимость от своего рабочего места. Продолжительность рабочего дня до 10-12 часов не способствует укреплению. Тесное общение с коллегами разного пола приводят к тесным личным связям на рабочем месте, особенно при совпадении целей и интересов. Что подобная связь легко нарушается при смене рабочего места никого особо не заботит. Европейское воспитание с превалированием личных ценностей и нетерпением к чужому мнению, житейская неграмотность при этом и стремление подчинить других, навязываемые образованием входят, в резкое противоречие с семейной привязанностью и способностям к учитыванию интересов ближнего. Потому так популярны семейные контракты и адвокаты. Люди просто не умеют договариваться между собой без привлечения третьей стороны. Это может быть и отголосками религиозного воспитания, когда ответсвенность за свои поступки перенимает третья сила в лице бога и священника. А, по существу, интересы своего племени в продолжении рода. Сегодня в Европе ответсвенность за свои поступки у личности почти не воспитывается.
  Кроме того, ребёнок, воспитываемый в семье, становится врагом государственно-рекламной системы. Именно он становится под воздействием здоровой семьи невосприимчивым к рекламе - двигателю всего современного процесса производства - и критичным по отношению к себе. Потому вся гос. система контроля над населением станет практически не у дел. Я бы не сказал, что государство сознательно разрушает семью. Семья необходима. Это признаётся. Но, она ставится под жёсткий контроль. И саморазрушается под нажимом товарного мира извне. Хотя, религиозное воспитание ещё пытается поддерживать семью. И нельзя не признать его влияние на общественную жизнь. Нам, воспитанным в атеистической среде, это непонятно. И потому руссие эмигрантские семьи не получат поддержку от церкви. Европейские семьи наоборот находят в церковной жизни некоторое утешение. Недооценивать церковный фактор в европейской частной жизни - убирать часто единственную надежду у людей, погрязшем в болоте товаров.
  В русскоязычной среде либерализацию в поведении часто воспринимают как полную свободу, при чуждых общественных и религиозных ценностях, семейные пары могут пуститься "во все тяжкие". Причём, с обеих сторон. Понятно, что подобное поведение не приносит семьям эмигрантов сплочённости. 
  Вообще, семья в современном обществе - тема для подробного исследования. Я лишь набросал здесь направления в нём.